又一年過去了，又一次機(jī)會(huì)來審視浮出水面的品牌趨勢(shì)——更有趣的是，指出是誰優(yōu)雅地重塑了品牌，是誰弄糟了品牌。

我們挑選出了10個(gè)顯著的趨勢(shì)，從定位品牌到適應(yīng)性設(shè)計(jì)，并將一系列“誰穿得更好”進(jìn)行了比較。（是的，我們要從小報(bào)社論的世界里翻出一頁(yè)。別讓我們松懈了-現(xiàn)在是假期）。

看一看，但請(qǐng)不要把我們的意見當(dāng)作福音。在評(píng)論中告訴我們你覺得誰穿得更好！

折疊緞帶

誰戴絲帶更好？我們將采用Bing的棱角比Autodesk的漸變，謝謝。

開溝封條

小精靈

誰封的更好？我們認(rèn)為，哈佛大學(xué)出版社和加拿大皇家鑄幣廠都找到了相當(dāng)酷的替代品，以取代他們以前的呆板標(biāo)志，但加拿大鑄幣廠的硬幣圖案看起來有點(diǎn)太像眼睛檢查。哈佛穿得更好。

增翼

誰穿單翼更好？這兩個(gè)航空公司都向前邁進(jìn)了一步，但美國(guó)航空公司的機(jī)翼/鳥比伊比利亞航空公司的等分梯形更具特色。

找到你的地方

誰戴的位置標(biāo)識(shí)更好？科羅拉多州和南澳大利亞州的新logo都受到了負(fù)面的反響。我們是澳大利亞人，所以…無可奉告。

反腳踏

誰恢復(fù)到之前的logo風(fēng)格更好？服裝零售商JCPenny和快餐連鎖店Arby's最近都推出了新款logo S，但在收到負(fù)面反應(yīng)后又恢復(fù)了以往的風(fēng)格。一旦尷尬的陰云消散，我們認(rèn)為阿比會(huì)穿得更好。至少還是新的…有點(diǎn)。

修飾字體

誰的字體改得更漂亮？Instagram需要這樣的改變：它自己的字體，而不是以前使用的字體。雅虎！可能也需要改變。它不需要的是長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的競(jìng)選活動(dòng)，這使得最終的結(jié)果似乎令人掃興。

學(xué)會(huì)適應(yīng)

誰穿的更合身？惠特尼美國(guó)藝術(shù)博物館（whitney museum of american art）和流動(dòng)性設(shè)計(jì)顧問公司（fluity design consultants）都采用了a601s，它沒有固定的形式，而是可以根據(jù)上下文呈現(xiàn)出無數(shù)的方向。它們?cè)谠囟己芸幔谶@一點(diǎn)上，惠特尼標(biāo)志的不引人注意的可讀性似乎勝過了流動(dòng)性的難以辨認(rèn)。

穿著時(shí)髦

誰比誰戴得好？在這一點(diǎn)上，戰(zhàn)前風(fēng)格的單色印章已經(jīng)成為一個(gè)堅(jiān)定的時(shí)尚文化。巧克力Favoris和F.Ménard的新潮logo S都是對(duì)它們過于復(fù)雜的前輩的改進(jìn)，但是Québécois屠夫F.Ménard穿起來更好。

跳桿

誰穿的酒吧間更好看？極簡(jiǎn)主義，垂直酒吧外觀是服務(wù)于澳大利亞歌劇院和俄克拉荷馬當(dāng)代非常好。不過，OperaAustralia的Mark在概念上更有趣，并允許跨媒體進(jìn)行一些有趣的實(shí)現(xiàn)。

旋轉(zhuǎn)色輪

誰變得更明亮了？摩托羅拉，現(xiàn)在的“谷歌公司”，戴著色輪很好。Qapital做出了大膽的舉動(dòng)，但對(duì)于一家金融服務(wù)公司來說，看起來可能有點(diǎn)過于喜慶，也有點(diǎn)難以辨認(rèn)。